close
大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。
長久以來，無論是檢察官界或是法官界大都存有一個觀念，就是只要是把帳戶借給別人，而那個別人只要是詐欺集團，無論借的人知不知道，幾乎都會被認定是詐欺幫助犯，不管你為什麼給出去，反正只要是給了出去，就一定是詐欺犯。
這種觀念主要的原因有二個，一個是誰沒事會把帳戶借給陌生人？通常是為了錢才借出去呀！一個是現在詐騙的資訊這麼發達，怎麼可以不知道帳戶借出去很可能會被詐騙集團利用，既然都知道了，那當然就是故意幫助詐欺呀！
這種心態的影響下，只要是人頭戶被告，就會變被告得自己證明自己沒有犯罪的意圖，只要沒辦法證明，就會被認定是詐欺幫助犯。這跟一般犯罪很不同，因為一般犯罪在無罪推定原則下，應該是由檢察官要來證明被告有犯罪意圖，只要沒辦法證明有犯罪意圖，那就應該是無罪。在法老王看來，這根本是「有罪推定」。
不過這一、二年來，在司改會及各位法扶律師(通常人頭戶都沒錢請律師，常常都是法扶律師在處理)的努力下，開始有一些檢察官及法官有不一樣的做法，會去根據案情的不同而做出不同的判斷，不再是「人頭戶=詐欺幫助犯」的情形。
不過這也衍生出一個問題，就是不同的法官、檢察官有不同的做法，那就會有不公平的情形。
最離譜的狀況是之前法老王在司改會接觸的一個案件，老公找工作的時候，找到一個馬伕的工作，結果被要求提供存摺、提款卡、密碼，老公在沒有告知老婆的狀況之下，直接拿老婆的存摺、提款卡、密碼交給對方，結果對方不是應召站，而是詐騙集團，就把老婆的帳戶拿去當人頭戶了。
後來老公運氣好，遇到的檢察官把他不起訴了，而老婆很倒楣，檢察官不相信她的話，就把她起訴了，起訴之後，法官也依照傳統的看法，認定她有詐欺的意圖，就判她有罪，結果變成給出帳戶資料的老公沒事，反而是在給出帳戶資料時根本不知道情老婆被判有罪......。
可能犯錯的人沒事，結果有事的是一個從頭到尾都不知道的旁人，而且這個案件上訴到最後還是都沒有翻案，司法就是這麼荒謬......。
最近愈來愈多的法官願意做出跟以往大多數法官見解不同的判決，這是好事，也代表有愈來愈多的法官是針對每個個案的情形來審判，而不是「只要是這樣，那就是犯罪」的心態，這樣的司法制度才令人期待......。
#司法改革 #詐欺 #幫助犯
文章標籤
全站熱搜
留言列表
