大家好，看來法老王最近真的是時間太多，一直在看新聞，然後又忍不住要跟大家分享一下。
其實法老王是很不願意批評律師同道的意見，不過有時候因為有律師的一些評論實在是會誤導不懂法律的人，所以本法老王就來普渡眾生一下，就稍稍的說明一下正確的法律觀念。
這個新聞大家應該多少有看到，起因是有一台遊覽車出事，結果車上一堆人往生，然後老調就開始重彈，大家開始批評說司機工時過長、過勞，然後主管機關跳出來講一講、遊覽車公司出來講一講、旅行社出來講一講，各個名嘴也出來講一講，然後大概就沒有然後了，臺灣人好像都這樣，講完了就好像沒事發生一樣，真是老闆們的快樂天堂，然後大有為政府就會有一些作為，改善這個狀況，然後讓臺灣人民生活在快樂天堂。
上面是主線，另外就會出現一些支線，就像是一家三口上車，結果全死了，唯一沒去的哥哥要請領保險金卻領不到，就出現了這個新聞「賞櫻團一家3死獨留子 保險公司拒理賠嗆：總統來也一樣！」，然後社會譁然，接下來就是各家律師出場了，開始提供各種不同的意見，本來這也不關法老王的事，因為法老王整天在玩熊大農場，反正律師大多有一定的法律專業，也輪不到法老王來說嘴，不過好死不死，法老王在PTT看廢文找資料的時候，被法老王看到這篇新聞「1家3死保險拒理賠 律師：這方法讓哥領亡妹理賠」，裡面提到葉律師表示「還有一個方法，哥哥有機會合法向保險公司請求理賠，關鍵在於法醫開立的死亡證明書上死亡時間，若顯示妹妹比父母早死亡，父母先取得妹妹的損害賠償請求權後，父母過世，再由哥哥繼承這項請求權，進而請求保險公司理賠，若保險公司仍不賠，還可打民事的請求支付官司。」這句話實在是大有問題，葉律師會這麼說應該是覺得只要妹妹比父母先走一步的話，父母對保險公司就可以依民法第194條請求慰撫金的賠償，然後父母隨後死亡，哥哥就繼承了父母可以向保險公司求償的權利，然後哥哥就可以拿到賠償金了，靠！這真的是律師講的嗎？！可惜依民法第195條第2項的規定，父母向保險公司請求撫金的權利不能由哥哥繼承，(這中間有一些法理推論的過程，我想大家應該對正妹圖比較有興趣，也沒興趣看，所以就省略)，既然不能繼承，那哥哥就沒有辦法領取這一部分的保險金，可以找葉律師領嗎？。
不過大家也不用急，其實新聞中說哥哥不能領取的保險金其實只有責任險的部分，至於哥哥支出的喪葬費什麼的，都還是可以向保險公司請求，另外意外險什麼的，也都還是可以以妹妹的繼承人的身分來領取，雖然沒辦法撫平哥哥心中的痛，但還是可以讓哥哥在短期之內在經濟上暫時無虞......。
留言列表
